Por Que Ensinar Também Faz Você Aprender

Às vezes, acreditamos que compreendemos uma ideia até o momento em que tentamos explicá-la.

Enquanto o livro está aberto, as frases parecem familiares. Reconhecemos os termos, acompanhamos o raciocínio e sentimos que o conteúdo está claro.

Quando alguém pergunta “você consegue me explicar?”, porém, podem surgir pausas, dúvidas e partes que não conseguimos reconstruir.

Isso acontece porque familiaridade, lembrança, compreensão e capacidade de explicar são processos relacionados, mas não equivalentes.

Ensinar pode favorecer a aprendizagem porque nos convida a recuperar informações, organizar conceitos, criar exemplos, antecipar perguntas e identificar lacunas. Mas esse efeito não é automático: uma explicação também pode reproduzir erros quando não há verificação e feedback.

A familiaridade pode parecer compreensão

Encontrar uma informação repetidas vezes facilita seu reconhecimento.

Uma palavra torna-se conhecida. Um parágrafo parece mais simples. Uma imagem é identificada rapidamente.

Essa fluência durante a leitura pode produzir uma sensação subjetiva de domínio.

Entretanto, o material ainda está oferecendo grande parte das pistas necessárias. Quando fechamos o livro, precisamos recuperar e reconstruir o conteúdo com menos apoio externo.

É possível reconhecer uma explicação correta entre várias alternativas e, ainda assim, não conseguir produzi-la espontaneamente.

Também é possível memorizar uma frase sem compreender:

• por que ela é verdadeira;

• como suas partes se relacionam;

• em quais situações pode ser aplicada;

• quais são suas exceções;

• onde estão seus limites.

Por isso, reler pode ter utilidade, mas não deve ser a única forma de avaliar a aprendizagem.

Tentar explicar torna as lacunas visíveis

Quando ensinamos, precisamos transformar uma sensação de conhecimento em uma comunicação organizada.

Isso exige responder perguntas como:

• Qual é a ideia central?

• Que informações são indispensáveis?

• Em qual ordem devem aparecer?

• Por que uma etapa conduz à outra?

• Que exemplo pode ajudar?

• Que dúvida provavelmente surgirá?

• Em quais situações essa explicação não funciona?

Durante esse esforço, áreas pouco compreendidas tornam-se mais visíveis.

Talvez você consiga definir um conceito, mas não justificar sua importância. Talvez saiba repetir uma sequência, porém não compreenda por que as etapas aparecem naquela ordem.

Perceber essas lacunas não representa fracasso.

É uma forma de diagnóstico da aprendizagem: mostra onde o estudo pode continuar.

Recuperar é diferente de reler

Uma das possíveis contribuições do ensino para a aprendizagem está na prática de recuperação.

Recuperar significa tentar retirar uma informação da memória antes de consultar novamente o material.

Isso pode acontecer ao:

• responder perguntas;

• reconstruir uma sequência;

• escrever o que lembra;

• resolver um problema;

• explicar um conceito;

• criar um esquema sem copiar;

• ensinar outra pessoa.

A prática de recuperação pode favorecer a retenção e mostrar quais informações ainda não estão acessíveis.

Mas toda tentativa precisa ser acompanhada de verificação.

A memória não funciona como uma gravação perfeita. Podemos recuperar informações incompletas, fora de ordem ou incorretas.

Um ciclo mais seguro é:

1. tentar lembrar;

2. registrar ou explicar;

3. consultar uma fonte confiável;

4. comparar;

5. corrigir;

6. tentar novamente.

A diferença entre a tentativa e a fonte não deve ser vista apenas como erro. Ela oferece informação sobre aquilo que precisa ser revisto.

Ensinar exige organização

Um conteúdo pode reunir muitas informações sem apresentar, para o aprendiz, uma estrutura evidente.

Para ensinar, geralmente precisamos distinguir:

• ideia central e detalhes;

• causas e consequências;

• partes e conjunto;

• princípios e exemplos;

• regras e exceções;

• etapas e resultados;

• evidências e interpretações.

Essa organização pode beneficiar tanto quem recebe a explicação quanto quem a constrói.

Quando selecionamos uma sequência coerente, começamos a perceber relações que talvez estivessem dispersas durante a leitura.

Também precisamos decidir o que apresentar primeiro.

Uma explicação sobrecarregada de detalhes pode ocultar a ideia principal. Uma simplificação excessiva, por outro lado, pode retirar distinções indispensáveis.

Ensinar envolve encontrar um equilíbrio entre clareza e precisão.

Explicar com as próprias palavras

Explicar com as próprias palavras não significa apenas substituir alguns termos por sinônimos.

É necessário interpretar o conteúdo e reconstruí-lo.

A pessoa precisa compreender o que determinado conceito significa, como se relaciona a outros conhecimentos e de que maneira pode ser apresentado sem perder suas características essenciais.

Uma prática possível é:

• leia uma seção;

• feche o material;

• escreva ou fale a ideia central;

• crie uma relação com o tópico anterior;

• confira se sua explicação preservou o significado.

Se você apenas reproduzir a mesma estrutura do texto, talvez continue dependendo das pistas fornecidas pelo autor.

Quando reconstrói o raciocínio, precisa participar mais ativamente da aprendizagem.

Exemplos ajudam, mas possuem limites

Criar exemplos exige aplicar uma ideia a uma situação concreta.

Esse processo pode revelar se o conceito está realmente compreendido.

Uma definição pode parecer clara até que tentemos produzir um exemplo diferente daquele apresentado no material.

Analogias também podem ser úteis. Elas conectam uma informação nova a algo conhecido.

Entretanto, nenhuma analogia reproduz perfeitamente aquilo que representa.

Por isso, uma boa explicação deve indicar:

• em que aspectos a comparação ajuda;

• quais características são semelhantes;

• em que momento a comparação deixa de funcionar.

Sem esse cuidado, uma metáfora pode ser interpretada como descrição literal e produzir uma compreensão equivocada.

A expectativa de ensinar pode mudar o estudo

Quando sabemos que precisaremos explicar um conteúdo, podemos estudá-lo de maneira diferente.

Em vez de procurar apenas frases para memorizar, talvez passemos a buscar:

• uma estrutura;

• relações entre conceitos;

• pontos essenciais;

• possíveis dúvidas;

• justificativas;

• exemplos;

• limites.

Estudos sobre a expectativa de ensinar sugerem benefícios em determinadas condições. Entretanto, apenas anunciar que haverá uma explicação posterior não garante resultados superiores.

A aprendizagem depende da atividade que realmente acontece.

O benefício pode estar nos processos mobilizados durante a preparação e a explicação, como recuperação, organização e elaboração.

É necessário ensinar outra pessoa?

A presença de um aprendiz real pode acrescentar elementos valiosos:

• perguntas inesperadas;

• retorno sobre a clareza;

• necessidade de adaptação;

• responsabilidade comunicativa;

• novas perspectivas.

Mas não é a única possibilidade.

Uma pessoa também pode:

• gravar uma explicação;

• escrever uma pequena aula;

• ensinar para um personagem imaginário;

• organizar um roteiro;

• explicar diante de uma câmera;

• realizar autoexplicação.

Na autoexplicação, perguntas são direcionadas ao próprio raciocínio:

• O que esta ideia significa?

• Por que esta etapa acontece?

• Como ela se relaciona ao tópico anterior?

• Que exemplo posso criar?

• Em qual situação não se aplica?

• Que parte ainda preciso verificar?

A autoexplicação pode ser útil quando não existe outra pessoa disponível, desde que seja seguida por consulta e correção.

O poder das perguntas

Uma pergunta pode revelar aquilo que uma exposição contínua não mostrou.

Perguntas como estas ampliam a análise:

• Por que isso acontece?

• Como você sabe?

• Qual evidência sustenta essa afirmação?

• Você consegue dar outro exemplo?

• Em que situação essa regra não funciona?

• O que mudaria se uma condição fosse diferente?

• Como essa ideia se relaciona com o que vimos antes?

Ao tentar responder, a pessoa precisa justificar, aplicar e relacionar.

Não conseguir responder imediatamente não significa que a aprendizagem falhou. Pode simplesmente indicar uma questão que ainda precisa ser investigada.

Uma resposta intelectualmente responsável também pode ser:

“Eu ainda não sei. Preciso verificar.”

Adaptar a explicação ao conhecimento prévio

Quem ensina precisa considerar aquilo que o aprendiz já conhece.

Uma explicação destinada a alguém que está começando será diferente daquela oferecida a uma pessoa com experiência no tema.

Termos técnicos podem precisar de definição. Etapas consideradas óbvias por quem já domina o assunto talvez sejam novas para outra pessoa.

Esse esforço de adaptação também ajuda quem ensina, pois exige representar a mesma ideia de maneiras diferentes.

Entretanto, adaptar o ensino não significa classificar pessoas rigidamente como visuais, auditivas ou cinestésicas.

O problema dos estilos fixos de aprendizagem

As pessoas podem possuir preferências sobre como gostam de estudar.

Isso não comprova que cada indivíduo aprende melhor quando todo conteúdo é apresentado exclusivamente de acordo com um estilo fixo.

A escolha do formato também depende da natureza do conhecimento.

• Mapas podem ser adequados para relações espaciais.

• Demonstrações são importantes para determinados procedimentos.

• Textos permitem análise detalhada.

• Gráficos comunicam relações quantitativas.

• Discussões apresentam perspectivas e argumentos.

Em muitas situações, diferentes representações complementares podem ser úteis.

A pergunta mais produtiva não é apenas “qual é o estilo desta pessoa?”, mas:

Qual representação ajuda a compreender este conteúdo específico?

Feedback transforma explicação em aprendizagem

Sem retorno, uma pessoa pode repetir uma informação incorreta com cada vez mais fluência.

O feedback pode revelar:

• omissões;

• ambiguidades;

• erros;

• excesso de detalhes;

• exemplos inadequados;

• etapas pouco claras;

• fontes desatualizadas.

Por isso, a aprendizagem pelo ensino deve incluir oportunidades de correção.

Uma explicação inicial não precisa ser tratada como produto final.

Ela pode ser uma hipótese sobre o que acreditamos ter compreendido.

Depois de consultar uma fonte confiável ou receber retorno qualificado, podemos revisar a explicação.

Confiança não é precisão

Uma pessoa pode falar com segurança e ainda estar equivocada.

Da mesma forma, alguém pode hesitar e possuir uma compreensão cuidadosa, mas sentir insegurança para comunicá-la.

A confiança subjetiva e a precisão objetiva não são iguais.

Para avaliar a compreensão, podemos perguntar:

• Consigo justificar esta afirmação?

• Posso aplicá-la a uma situação diferente?

• Reconheço exceções?

• Sei indicar a origem da informação?

• Consigo diferenciar evidência de interpretação?

• Reconheço o que ainda não sei?

Fluência é útil para a comunicação, mas não substitui verificação.

É preciso ser especialista para ensinar?

Não é necessário dominar completamente um campo para compartilhar aquilo que está sendo aprendido.

Estudantes podem explicar conceitos entre si. Pessoas podem apresentar suas descobertas, organizar grupos de estudo e ensinar etapas que já compreenderam.

Mas responsabilidade exige deixar claro:

• o que está estabelecido;

• o que ainda está sendo estudado;

• quais são os limites da explicação;

• quando é necessário consultar alguém mais qualificado.

Em áreas como saúde, direito e segurança, uma explicação educativa não substitui avaliação ou orientação profissional.

Ensinar não deve ser confundido com assumir competência que a pessoa não possui.

É possível dizer:

“Esta é a forma como compreendo o conceito até agora. Vamos conferir?”

Essa frase mantém a abertura para aprender.

A aprendizagem também é social

Ensinar ocorre dentro de uma relação.

Quem explica observa reações, ajusta o ritmo e percebe quais partes geram dúvidas.

Quem aprende apresenta perguntas e experiências diferentes.

Esse intercâmbio pode ampliar:

• atenção;

• elaboração;

• senso de responsabilidade;

• significado;

• capacidade de considerar perspectivas;

• participação ativa.

O ambiente, porém, precisa permitir perguntas e correções.

Quando errar produz humilhação, a pessoa pode concentrar seus recursos em proteger-se, e não em investigar.

Segurança intelectual não significa ausência de rigor. Significa que critérios, respeito e revisão podem coexistir.

Uma prática em sete etapas

Escolha apenas uma ideia que esteja aprendendo.

1. Feche o material

Retire temporariamente as pistas externas.

2. Explique em até dois minutos

Concentre-se na ideia central e nas relações principais.

3. Use suas próprias palavras

Evite apenas reproduzir frases decoradas.

4. Inclua um exemplo

Aplique a ideia a uma situação concreta.

5. Identifique uma dúvida ou um limite

Pergunte onde sua explicação pode estar incompleta.

6. Consulte uma fonte confiável

Compare a tentativa com o conteúdo original ou com outra referência qualificada.

7. Corrija e explique novamente

Reconstrua a explicação incorporando aquilo que foi verificado.

A finalidade não é demonstrar domínio imediato.

É observar, com honestidade, o estado atual da compreensão.

Conclusão

Ensinar pode favorecer a aprendizagem porque transforma o conhecimento em uma atividade.

Ao explicar, recuperamos informações, selecionamos o essencial, organizamos relações, criamos exemplos e encontramos lacunas.

Perguntas podem revelar aspectos que não havíamos considerado. O feedback permite corrigir erros. A adaptação ao público exige compreender o conteúdo de mais de uma forma.

Entretanto, ensinar não garante precisão.

Uma explicação responsável precisa reconhecer limites, consultar fontes e permanecer aberta à correção.

Você não precisa ensinar tudo o que sabe.

Escolha apenas uma ideia.

Feche o material.

Tente reconstruir o caminho.

Observe os espaços ainda vazios.

Verifique.

Corrija.

E explique novamente.

Porque, quando transformamos conhecimento em um caminho compreensível para alguém, também descobrimos onde o nosso próprio mapa precisa ser ampliado.

Continue essa reflexão

Assista ao episódio completo “Por Que Ensinar Também Faz Você Aprender”, da Temporada 2 do Projeto Horizonte — Arquitetos da Mente, no canal Mente Curadora.

Inscreva-se no canal, compartilhe este conteúdo e conte nos comentários:

Qual ideia você gostaria de tentar explicar com suas próprias palavras?

Continue essa jornada por meio da Coleção Mente Curadora:

Ciclo das Crenças
mentecuradora.com.br/ciclodascrencas

Código da Cura
mentecuradora.com.br/codigodacura

Clique nos links e conheça a Coleção Mente Curadora.

Referências científicas

FIORELLA, L.; MAYER, R. E. The relative benefits of learning by teaching and teaching expectancy. Contemporary Educational Psychology, v. 38, n. 4, p. 281–288, 2013.
https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2013.06.001

FIORELLA, L.; MAYER, R. E. Role of expectations and explanations in learning by teaching. Contemporary Educational Psychology, v. 39, n. 2, p. 75–85, 2014.
https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2014.01.001

NESTOJKO, J. F. et al. Expecting to teach enhances learning and organization of knowledge in free recall of text passages. Memory & Cognition, v. 42, p. 1038–1048, 2014.
https://doi.org/10.3758/s13421-014-0416-z

KOH, A. W. L.; LEE, S. C.; LIM, S. W. H. The learning benefits of teaching: a retrieval practice hypothesis. Applied Cognitive Psychology, v. 32, n. 3, p. 401–410, 2018.
https://doi.org/10.1002/acp.3410

ROEDIGER, H. L.; KARPICKE, J. D. Test-enhanced learning: taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, v. 17, n. 3, p. 249–255, 2006.
https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2006.01693.x

KARPICKE, J. D.; BLUNT, J. R. Retrieval practice produces more learning than elaborative studying with concept mapping. Science, v. 331, n. 6018, p. 772–775, 2011.
https://doi.org/10.1126/science.1199327

PASHLER, H. et al. Learning styles: concepts and evidence. Psychological Science in the Public Interest, v. 9, n. 3, p. 105–119, 2008.
https://doi.org/10.1111/j.1539-6053.2009.01038.x

Conteúdo educativo e informativo. Não substitui formação profissional, avaliação especializada ou orientação de profissionais qualificados.